后一頁
前一頁
回目錄
八十一、康有為和袁世凱


  袁世凱在戊戌政變前是個新人物,他練新兵,參加康有為的強學會。可是光緒百日維新時,袁世凱如果不出賣光緒,戊戌政變也許不會出現,歷史也許完全改觀。所以袁的飛黃騰達,是康、梁的失敗和譚嗣同等六君子的鮮血換來的。因此康有為和袁世凱從戊戌政變起,就結下不共戴天之仇。慈禧和光緒相繼去世,宣統入繼大統,康有為曾上書攝政王載灃,請載灃殺袁世凱以報光緒之仇。民國成立后,康流浪海外,他的高足梁啟超則成為北京政壇的紅人,由于梁啟超向袁的疏通,在康有為老母去世后,袁以大總統之尊,電促康回國,這一期間袁、康兩個仇人往來的電報如下:
  袁世凱第一電
  “去國念年,困心衡慮。大著發抒政見,足為薄俗針砭,欽仰無似。凡河汾弟子,京洛故人,均言先生不愿從政,而有意主持名教。舉國想望丰采,但祈還轅祖國,絕不敢強以所難,敬具蒲輪,鵠候明教!何日稅駕,渴盼德音!”
  康有為复電
  “亡人負罪,久播异城,有母八十,莫奉尸甕,遂竟見背,永維哀悼,崩摧肺肝,過承厚賻,感刻不任。匍匐奔喪,未及言謝。途次得門人梁啟超電,轉述尊意拳拳故人,歸國則待以特殊之上位,還鄉則代籌警備之未周。昨抵香港,又接須磨寄來東京使館轉明公冬電,隆文稠疊,辱以蒲輪。召還蘇武,傷其去國之久。訪于箕子,本元陳疇之材。斬然衰絰,不入公門。母死謂何?敢有他志!加以兩世之先塋被掘,廿年之遺骨須收。痛絕無棺,并陳新舊。凄涼營葬,難返鄉間。重以寡姊六十,病乳三載,沉綿床褥,天忽朝夕。是以魂魄飛越,豈知人世!固無心預聞政治。難補涓埃,更末由北首燕路,上承明問,伏望明公,幸垂矜原。若夫大教淪胥,人心陷溺,則中國可亡,而种族隨之。實為邃古所無之變,同于金甲無避之義。他日誓墓余生,未忘扶持所至。托于徇鐸,尊圣衛道,想公同心,冀公援手,圣教幸甚!稽頸鳴謝。康有為叩。文。”
  袁世凱第二電
  “念年契闊,怀想匪任。每讀大著,救世苦心,昭然若揭。賢者有益人國,于茲确信。比者大難粗平,百廢待興,方思与天下之才共天下之事。洛社故人,河汾弟子,咸占匯進,宏濟艱難。憂國如公,宁容獨善?立盼戾止!論道匡時,敬具蒲輪,以俟君子。”
  康有為复電
  “曾复文電,想達記室。頃由龍都督、李政長轉到即日文電,勤勤拳念,垂存故人。仰見明公,搜岩訪獻,求治之盛心,鄙人何以當之。煢煢在疚,自念得罪久亡,重遇變革,致八十余倚間,盈盈望絕,不孝之罪,上通于天。頃歸省遺澤,触處崩痛。執杯圈而慟絕,撫几筵而隕心。物在人亡,形存神悴。加以割瘍未愈,衰病侵羸,寡姊病危,奄在日幕。雖憂國難忘,而思親未已!幸曲賜惠怜,俾盡衷慕。亦明公教孝之義,或補清化。垂涕感叩。有為。”
  袁世凱第三電
  “昨奉复電,既觀望于高蹈,仰感歎于純孝,奪情之舉,固非敢施于守禮君子。遁世之行,又豈所望于愛國仁人。所望葬祭粗完,旌車仍戾。發攄偉抱,矜式國人。比者大教凌夷,橫流在目。問俗覘國,動魄惊心。匪有大哲,孰為修明?執事毅然以此自任,其于正人心培國本之功,又豈今之從政者所可擬。綿力所逮,敬當共贊。霜風漸厲,諸惟節哀,為道自重。”
  康有為复電
  “強學舊游,相望垂白。記室騎兵,庶范云之善記。訪澤加腹,存嚴陵之故人。問道求言,三征未已。猥以銜恤,莫酬隆禮。情豈忘于憂國,而創深巨于思親。不呼喪門,幸惟垂憫。承許翼教相助,拯教人心,感不去怀,中國猶有望耶!昔浦公草創,入魯而禮太平。漢宗尊圣,登堂而躬下拜。頃歲俎豆停廢,弦誦斷絕,人無尊信,手足無措,四維不張,國滅可憂。伏望明公親拜文廟,或就祈年殿尊圣配天。令所在長吏,春秋朔望,拜謁禮圣,下有司儀,令學校讀經,必可厚風化、正人心。區區迂愚,竊用報禮,幸祈裁察!康有為叩。”
  袁稱帝后,康有為有兩封長函給袁,稱其為老弟,勸其退位,其第一函全文如下:
  “慰庭總統老弟大鑒:兩年來,承公篤念故人,禮隆三聘,頻電咨訪,累勞存問,令仆喪畢,必至京師,猥以居廬,莫酬厚意。今當大變,不忍三緘,棟折榱坏,僑將壓焉,心所謂危,不敢不告,惟明公垂察焉。自籌安會發生,舉國騷然,吾竊謂今之紛紛者,皆似鎖國閉關之所為。皆未聞立國之根本,又未籌對外之情勢者也。夫以今中國之岑岑也,苟能救國而富強之,則為共和總統可也,用帝制亦可也,吾向以為共和、立憲、帝制,皆藥方也,藥方無美惡,以能愈病為良方,治体無美惡,以能強國為善治。若公能富強自立,則雖反共和而稱帝,若拿破侖然,國人方望之不暇。若不能自立,則國且危殆,總統亦不能保,复何紛紛焉?自公為總統以來,政權專制,過于帝皇,以共和之國,而可以無國會無議員,雖德帝不能比焉,威權之盛,可謂极矣。然外蒙、西藏万里割棄,青島戰爭,山東蹂躪,及十五款之忍辱,舉國震惊,至第五項之后商,共憂奴虜。中國之危至矣,人心之怨甚矣!方當歐戰至酣,列強日夜所摩厲者武事也,忽聞公改行帝制,日夕所籌備者典禮也,行事太反,內外震駭,遂召五國干涉,一再警告。及遣大使東賀加冕大典,道路傳聞,謂于割第五項軍政、財政、警政、兵工厂外,尚割吉林全省及渤海全疆,以易帝位,未知然否?然以堂堂万里之中國元首,稱帝則稱帝耳,不稱帝則不稱帝耳,雖古詈莽、操,然力能自立,安有听命于人如臣仆者哉!……今仆為中國計,為公計,有三策焉:聞公昔有誓言,已買田宅于倫敦,若黃袍強加,則在洹上,此誠高蹈之節,遠識之至也。若公禪讓權位,遁跡海外,嘯歌倫敦,漫游歐、美,曠觀天地山海之大,娛游其士女文物之美,豈徒為曠古之高蹈,肆志之奇樂,亦安中國,保身名之至計也,為公子孫室家計,無以逾此。今既為左右所誤,謬受大位,遂致內亂外拒,威信隳矣。然今為公計,為中國計,仍無以易此。明哲保身,當机立斷,策上之也。次則大布明令,保守前盟,維持共和,嚴責勸進文武僚吏之相誤,選舉偽冒民意之相欺,引咎罪己,立除帝制,削去年號,盡解暴斂,罷兵息民,用以靖國民之怒,塞鄰好之言,或可保身救亡,然大寶不可妄干,天下不能輕動!今者民心已失,外侮已深,義旅已起,不能中止,雖欲退保總統之位,亦無效矣。雖欲言和,徒見笑取辱耳,必不可得矣。惟公審之!若仍逆天下之民心,拒列強之責言,忘誓背信。強行冒險,不除帝制,不革年號,聊以自娛;則諸將云起,內變飆發,雖有善者,愛莫能助,雖欲出走,無路可走,王莽之漸台,董卓之郿塢,為公末路!此為下策。以公之明何擇焉?公之安危,在于今日,決于此舉,及今為之,猶可及也,過是欲為之,亦不可得矣。悔思仆一言,則無能為計矣。往者外論有擁戴仆為總統之事,此誠有之,然仆力拒,亦与癸丑之夏同也。仆一書生耳,終日以讀書為樂,懶于接客,畏覽公牘,癖耽書畫,雅好山水,自以為南面王之樂,無以比之,而甚畏事權也。仆自釋褐入部時,未嘗一到署,但憂國危,不得已而發狂言,亦如今日耳。當戊戌時,仆毗贊大政,推轂大僚者十余人,而己身未嘗受一官,上意命入軍机,亦未嘗受。前年某大党勢焰彌一國,戴吾為党魁,且欲推為總理,吾亦力拒不受,且囑党人切勿投票相舉,此皆公所知也……仆人不可受總統,猶公之不可受帝號改元年一也。我惟不為總統,故敢以規公亦并謝示,運有榮悴,時有窮通,惟我与公,正可互相勸勉也。追昔強學之會,飲酒高談,坐以齒序,公呼吾為大哥,吾与公兄弟交也。今同會寥落,死亡殆盡,海外同志,惟吾与公及沈子培、徐菊人尚存,感舊欷歔,今誠不忍見公之危,而中國從公而亡也。《傳》曰:‘忠言逆耳,藥石也。’《書》曰‘若藥不瞑眩,厥疾不瘳。’仆度左右之人,明知阽危,不敢逆耳,竊恃羊裘之故人,廿余年之交舊,當中國之顛危,慮執事之傾覆,日夕私憂,頜頜愚計,敢備藥籠,救公急疾。吾聞君子愛人以德,小人愛人以姑息,今推戴公者,姑息之美疢也。《傳》曰:‘美疢不如藥石。’惟智者能預見事机,惟善人能虛受善言。不胜冒昧屏營之至,惟公圖之,佇聞明誨。北風多厲,春色維新,為國自愛。”


  ------------------
  一鳴掃描,雪儿校對
后一頁
前一頁
回目錄