後一頁
前一頁
回目錄
韓映山《紫葦集》小引


  最近,因為學習李賀的詩,也讀了杜牧寫的序言。我的古文底子很差,反覆誦習這篇序,才好像有所領會:古人對於為別人寫序,是看得很重的,是非常負責的。杜牧謙讓再三,但還是寫了。他的序文,對李賀來說,我以為是最確切不過的評價。他用了很長的排偶句子,歌頌了李詩的優長之處,但也指出了他的缺點不足,這篇序文寫得極有情致,極有分寸。
  我正俯在桌子上讀著杜牧的序文,就收到了映山寄來的一包稿子。附著一封信說:他要把自己過去寫的短篇,編選成一個集子出版,要我寫一篇序。這真是我意想不到也愧不敢當的事。
  但因為這是映山的作品,我終於答應試一試。
  我和映山,是一九五二年冬季,在保定遠千里同志處認識的。那時他是一個農村青年,在保定一中讀書。後來,他經常在《天津日報》的《文藝週刊》上投稿。一直到現在,我們之間的文字交往並沒有斷絕。
  這些年,在我交往的人們中間,有的是生死異途,有的是變幻百端的。在林彪和「四人幫」等政治騙子影響下,即使文藝界,也不斷出現以文藝為趨附的手段,有勢則附而為友,無勢則去而為敵的現象。實際上,這已經遠劣於市道之交。映山很看不慣這種現象,他熱愛農民的質樸,又回到他的家鄉——白洋澱附近去了。我是非常讚賞他這種決斷的做法的。
  映山是很誠實和正直的。一次,我對他說:「我有很多缺點,其中主要的是暗於知人,臨事寡斷。」映山坦直地說:
  「是這樣,你有這種缺點。」如果我對別人也說這種話,所得的回答可能相反,但一遇風吹草動,後者的情況,就往往大不相同。
  藝術與道德並存。任何時候,正直與誠實都是從事文學工作必須具備的素質。如果謊言能代替藝術,人類就真的不需要藝術了。
  映山無疑具備這種素質,應該發揚這種素質。他熱愛農村和農民,這是可供文學才力馳騁的廣闊天地。映山的作品,有他的特長,這是讀過他的作品的人,都會感覺到的。廣大的讀者,是藝術質量最公平可靠的裁判者,他們不以勢利衡文,也不以風向轉舵。
  凡是為廣大群眾承認的作家,都是因為他們真實地反映了群眾的生活,與群眾思想感情之間,建立了牢固、寬廣而通暢的橋樑。作家的任務是經常地毫不懈怠地通向群眾的心靈深處,長期地無條件地生活在群眾中間。
  作家不能滿足於取得的成績,不能滿足於自己的長處。應該時時刻刻向遠大的目標看,艱苦卓絕地沿著偉大的征途前進。不然,他們取得的長處,就會變為短處,而為從四面八方飛來的灰塵所蒙蔽,或為各種可能遇到的風浪所淹沒。
  映山是很勤奮的。他不斷有新的成就,他的視野越來越廣大,他的駕馭題材的手段,也越來越加強。近幾年來,他除去在農村生活,還在大工廠生活,這對於他的創作前景,都會增加絢麗而有力的色彩。
                     1978年1月23日
  ------------------
  一鳴掃瞄,雪兒校對
後一頁
前一頁
回目錄