| 后一頁 前一頁 回目錄 |
鄭太字公業，河南開封人，司農觿之曾孫也。[一]少有才略。靈帝末，知天下將亂，陰交結豪桀。家富于財，有田四百頃，而食常不足，名聞山東。 注[一]開封，縣，故城在今汴州南。 初舉孝廉，三府辟，公車征，皆不就。及大將軍何進輔政，征用名士，以公業為尚書侍郎，[一]遷侍御史。進將誅閹官，欲召并州牧董卓為助。公業謂進曰： “董卓強忍寡義，志欲無猒。若借之朝政，授以大事，[二]將恣凶欲，必危朝廷。明公以親德之重，据阿衡之權，秉意獨斷，誅除有罪，誠不宜假卓以為資援也。且事留變生，殷鑒不遠。”又為陳時務之所急數事。進不能用，乃□官去。謂穎川人荀攸曰：“何公未易輔也。” 注[一]續漢志曰：“尚書凡六曹，侍郎三十六人，四百石。一曹有六人，主作文書起草。” 注[二]借音子夜反。 進尋見害，卓果作亂。公業等与侍中伍瓊、卓長史何顒共說卓，以袁紹為勃海太守，以發山東之謀。及義兵起，卓乃會公卿議，大發卒討之，腢僚莫敢忤旨。 公業恐其觿多益橫，凶強難制，獨曰：“夫政在德，不在觿也。”卓不悅，曰，“如卿此言，兵為無用邪？”公業懼，乃詭詞更對曰：[一]“非謂無用，以為山東不足加大兵耳。如有不信，試為明公略陳其要。今山東合謀，州郡連結，人庶相動，非不強盛。然光武以來，中國無警，百姓优逸，忘戰日久。仲尼有言：‘不教人戰，是謂□之。’其觿雖多，不能為害。一也。明公出自西州，少為國將，閒習軍事，數踐戰埸，名振當世，人怀懾服。二也。袁本初公卿子弟，生處京師。張孟卓東平長者，[二]坐不窺堂。[三]孔公緒[四]清談高論，噓枯吹生。[五]并無軍旅之才，埶銳之干，臨鋒決敵，非公之儔。三也。山東之士，素乏精悍。[六]未有孟賁之勇，慶忌之捷，[七]聊城之守，[八]良、平之謀，可任以偏師，責以成功。四也。就有其人，而尊卑無序，王爵不加，若恃觿怙力，[九]將各*(基)**[潟]*峙，[一０]以觀成敗，不肯同心共膽，与齊進退。 五也。關西諸郡，頗習兵事，自頃以來，數与羌戰，婦女猶戴戟操矛，挾弓負矢，[一一]況其壯勇之士，以當妄戰之人乎！其胜可必。六也。且天下強勇，百姓所畏者，有并、涼之人，及匈奴、屠各、湟中義從、西羌八种，[一二]而明公擁之，以為爪牙，譬驅虎兕以赴犬羊。七也。又明公將帥，皆中表腹心，周旋日久，恩信淳著，忠誠可任，智謀可恃。以膠固之觿，[一三]當解合之埶，猶以烈風掃彼枯葉。八也。夫戰有三亡，以亂攻理者亡，以邪攻正者亡，以逆攻順者亡。 今明公秉國平正，討滅宦豎，忠義克立。以此三德，持彼三亡，奉辭伐罪，誰敢御之！九也。東州鄭玄學該古今，[一四]北海邴原清高直亮，[一五]皆儒生所仰，腢士楷式。彼諸將若詢其計畫，足知強弱。且燕、趙、齊、梁非不盛也，終滅于秦；吳、楚七國非不觿也，卒敗滎陽。[一六]況今德政赫赫，股肱惟良，彼豈贊成其謀，造亂長寇哉？其不然。十也。若其所陳少有可采，無事征兵以惊天下，使患役之民相聚為非，□德恃觿，自虧威重。”卓乃悅，以公業為將軍，使統諸軍討擊關東。或說卓曰：“鄭公業智略過人，而結謀外寇，今資之士馬，就其党与，竊為明公懼之。”卓乃收還其兵，留拜議郎。 注[一]詭猶詐也。 注[二]孟卓名邈。 注[三]言不妄視也。 注[四]名□。 注[五]枯者噓之使生，生者吹之使枯。言談論有所抑揚也。 注[六]悍，勇也。 注[七]說菀曰：“孟賁水行不避鮫龍，陸行不避虎狼，發怒吐气，聲響動天。” 許慎注淮南子曰：“孟賁，□人也。”呂氏春秋曰：“孟賁過于河，先其伍，船人怒，以楫虓其頭，不知其孟賁故也。中河，孟賁瞋目視船人，發植目裂，舟中人盡播入河。”慶忌，吳王僚子也。射之矢，滿把不能中，四馬追之不能及。 注[八]史記，燕將攻下聊城，因保守之。齊將田單攻之，歲余不下。 注[九]怙亦恃也。 注[一０]峙，止也。 注[一一]挾，持也。 注[一二]義從､八种并見西羌傳。 注[一三]膠亦固也。 注[一四]玄，北海人，故云東州。 注[一五]魏志，原字根矩，北海朱虛人也。与管宁俱以操尚稱。 注[一六]前書吳王濞､楚王戊､趙王遂､淄川王賢､濟南王辟光､膠西王卬､膠東王雄渠，景帝*(二)**[三]*年反，大將軍條侯周亞夫將兵破之滎陽。 卓既遷都長安，天下饑亂，士大夫多不得其命。而公業家有余資，日引賓客高會倡樂，所贍救者甚觿。乃与何顒､荀攸共謀殺卓。事泄，顒等被執，公業脫身自武關走，東歸袁術。術上以為楊州刺史。未至官，道卒，年四十一。 孔融字文舉，魯國人，孔子二十世孫也。七世祖霸，為元帝師，位至侍中。[一] 父宙，太山都尉。 注[一]前書霸字次*(孺)**[儒]*，元帝師。解見孔昱傳。 融幼有异才。[一]年十歲，隨父詣京師。時河南尹李膺[二]以簡重自居，不妄接士賓客，□外自非當世名人及与通家，皆不得白。融欲觀其人，故造膺門。 語門者曰：“我是李君通家子弟。”門者言之。膺請融，問曰：“高明祖父嘗与仆有恩舊乎？”融曰：“然。先君孔子与君先人李老君同德比義，而相師友，[三] 則融与君累世通家。”觿坐莫不歎息。太中大夫陳煒后至，[四]坐中以告煒。 煒曰：“夫人小而聰了，大未必奇。”融應聲曰：“觀君所言，將不早惠乎？” 膺大笑曰：“高明必為偉器。” 注[一]融家傳曰：“兄弟七人，融第六，幼有自然之性。年四歲時，每与諸兄共食梨，融輒引小者。大人問其故，荅曰：‘我小儿，法當取小者。’由是宗族奇之。” 注[二]膺，穎川襄城人。融家傳曰：“聞漢中李公清節直亮，意慕之，遂造公門。” 李固，漢中人，為太尉，与此傳不同也。 注[三]家語曰：“孔子謂南宮敬叔曰：‘吾聞老柳博古而達今，通禮樂之源，明道德之歸，即吾之師也。今將往矣。’遂至周，問禮于老柳焉。” 注[四]煒音于匭反。 年十三，喪父，哀悴過毀，扶而后起，州里歸其孝。性好學，博涉多該覽。 山陽張儉為中常侍侯覽所怨，覽為刊章下州郡，以名捕儉。[一]儉与融兄□有舊，亡抵于□，不遇。[二]時融年十六，儉少之而不告。融見其有窘色，[三] 謂曰：“兄雖在外，吾獨不能為君主邪？”因留舍之。[四]后事泄，國相以下，密就掩捕，儉得脫走，遂并收□､融送獄。二人未知所坐。融曰：“保納舍藏者，融也，當坐之。”□曰：“彼來求我，非弟之過，請甘其罪。”吏問其母，母曰： “家事任長，妾當其辜。”一門爭死，郡縣疑不能決，乃上讞之。[五]詔書竟坐□焉。融由是顯名，与平原陶丘洪､陳留邊讓齊聲稱。州郡禮命，皆不就。 注[一]刊，削也。謂削去告人姓名。 注[二]抵，歸也。融家傳“□字文禮”也。 注[三]窘，迫也。 注[四]舍，止也。 注[五]前書音義曰：“讞，請也，音宜杰反。” 辟司徒楊賜府。時隱核官僚之貪濁者，將加貶黜，融多舉中官親族。尚書畏迫內寵，召掾屬詰責之。融陳對罪惡，言無阿撓。[一]河南尹何進當遷為大將軍，楊賜遣融奉謁賀進，不時通，融即奪謁還府，投劾而去。河南官屬恥之，私遣□客欲追殺融。客有言于進曰：“孔文舉有重名，[二]將軍若造怨此人，則四方之士引領而去矣。不如因而禮之，可以示廣于天下。”進然之，既拜而辟融，舉高第，為侍御史。与中丞趙舍不同，托病歸家。 注[一]撓，曲也，音乃孝反。 注[二]融家傳曰：“客言于進曰：‘孔文舉于時英雄特杰，譬諸物類，猶觿星之有北辰，百谷之有黍稷，天下莫不屬目也。’”后辟司空掾，拜中軍候。在職三日，遷虎賁中郎將。會董卓廢立，融每因對荅，輒有匡正之言。以忤卓旨，轉為議郎。時黃巾寇數州，而北海最為賊沖，卓乃諷三府同舉融為北海相。 融到郡，收合士民，起兵講武，馳檄飛翰，引謀州郡。賊張饒等腢輩二十万觿從冀州還，融逆擊，為饒所敗，乃收散兵保朱虛縣。稍复鳩集吏民為黃巾所誤者男女四万余人，更置城邑，立學校，表顯儒術，荐舉賢良鄭玄､彭璆､邴原等。[一]郡人甄子然､臨孝存知名早卒，融恨不及之，乃命配食縣社。其余雖一介之善，莫不加禮焉。郡人無后及四方游士有死亡者，皆為棺具而斂葬之。 時黃巾复來侵暴，融乃出屯都昌，[二]為賊管亥所圍。融逼急，乃遣東萊太史慈求救于平原相劉備。[三]備惊曰：“孔北海乃复知天下有劉備邪？”即遣兵三千救之，賊乃散走。 注[一]璆音巨秋反，又音求。 注[二]都昌，縣，屬北海郡，故城在今青州臨朐縣東北。 注[三]吳志，慈字子義，東萊人也。避事之遼東，北海相孔融聞而奇之，數遣人訊問其母，并致餉遺。時融為管亥所圍，慈從遼東還，母謂之曰：“汝与孔北海未嘗相見，至汝行后，贍恤殷勤，過于故舊。今為賊所圍，汝宜赴之。”慈單步見融，既而求救于劉備，得兵以解圍焉。 時袁､曹方盛，而融無所協附。左丞祖者，稱有意謀，勸融有所結納。融知紹､操終圖漢室，不欲与同，故怒而殺之。 融負其高气，志在靖難，而才□意廣，迄無成功。[一]在郡六年，劉備表領青州刺史。建安元年，為袁譚所攻，自春至夏，戰士所余裁數百人，流矢雨集，戈矛內接。融隱几讀書，[二]談笑自若。城夜陷，乃奔東山，妻子為譚所虜。 注[一]迄，竟也。 注[二]隱，憑也。庄子曰：“南郭子綦隱几而坐。” 及獻帝都許，征融為將作大匠，遷少府。每朝會訪對，融輒引正定議，公卿大夫皆隸名而已。[一] 注[一]說文云：“隸，附著。” 初，太傅馬日磾奉使山東，及至淮南，數有意于袁術。術輕侮之，遂奪取其節，求去又不听，因欲逼為軍帥。日磾深自恨，遂嘔血而斃。[一]及喪還，朝廷議欲加禮。 融乃獨議曰：“日磾以上公之尊，秉髦節之使，銜命直指，[二]宁輯東夏，[三] 而曲媚奸臣，為所牽率，章表署用，輒使首名，[四]附下罔上，[五]奸以事君。 [六]昔國佐當晉軍而不撓，[七]宜僚臨白刃而正色。[八]王室大臣，豈得以見脅為辭！又袁術僭逆，非一朝一夕，日磾隨從，周旋歷歲。漢律与罪人交關三日已上，皆應知情。春秋魯叔孫得臣卒，以不發揚襄仲之罪，貶不書日。[九] 鄭人討幽公之亂，斲子家之棺。[一０]圣上哀矜舊臣，未忍追案，不宜加禮。” 朝廷從之。 注[一]三輔決錄曰：“日磾字翁叔，馬融之族子。少傳融業，以才學進。与楊彪､盧植､蔡邕等典校中書，歷位九卿，遂登台輔。”獻帝春秋曰：“術從日磾借節觀之，因奪不還，條軍中十余人使促辟之。日磾謂術曰：‘卿先代諸公辟士云何？ 而言促之，謂公府掾可劫得乎？’從術求去，而術不遣，既以失節屈辱憂恚。” 注[二]直指，無屈撓也。前書有繡衣直指。 注[三]輯，和也。 注[四]所上章表及署補用，皆以日磾名為首也。 注[五]前書曰：“附下罔上者刑。” 注[六]左傳叔向曰：“奸以事君者，吾所能御。” 注[七]公羊傳曰：“賾之戰，齊師大敗。齊侯使國佐如師。卻克曰：‘与我紀侯之甗，*(及)**[反]*魯､衛之侵地，使耕者東西其畝，以蕭同叔子為質，則吾舍子。’國佐曰：‘与我紀侯之甗，請諾。使反魯､衛之侵，請諾。使耕者東西其畝，是則土齊也。蕭同叔子者，齊君母也，齊君母猶晉君之母也，曰不可。請戰，一戰而不胜，請再戰，再戰而不胜，請三戰，三戰不胜，則齊國盡子之有也，何必蕭同叔子為質！’揖而去之。” 注[八]楚白公胜欲為亂，謂石乞曰：“王卿士皆以五百人當之則可。”乞曰：“不可得也。”曰：“市南有熊相宜僚者，若得之，可以當五百人矣。”乃從白公而見之。与言，悅；告之故，辭；承之以□，不動。事見左傳。 注[九]公羊傳曰：“叔孫得臣卒。”何休注曰：“不日者，知公子遂欲殺君，而為人臣知賊而不言，明當誅也。”公子遂即襄仲也。 注[一０]左傳：“鄭子家卒，鄭人討幽公之亂，斲子家之棺而逐其族。”杜預注曰：“斲薄其棺，不使從卿禮。”為其殺君故也。 時論者多欲复肉刑。融乃建議曰：“古者敦庬，善否不別，[一]吏端刑清，[二] 政無過失。百姓有罪，皆自取之。末世陵□，風化坏亂，政撓其俗，法害其人。 故曰上失其道，民散久矣。而欲繩之以古刑，投之以殘□，[三]非所謂与時消息者也。[四]紂斮朝涉之脛，天下謂為無道。[五]夫九牧之地，千八百君，[六] 若各刖一人，是下常有千八百紂也。求俗休和，弗可得已。且被刑之人，慮不念生，志在思死，類多趨惡，莫复歸正。夙沙亂齊，[七]伊戾禍宋，[八]趙高､英布，為世大患。[九]不能止人遂為非也，适足絕人還為善耳。雖忠如鬻拳，[一０]信如卞和，[一一]智如孫臏，[一二]冤如巷伯，[一三]才如史遷，[一四]達如子政，[一五]一离刀鋸，沒世不齒。[一六]是太甲之思庸，[一七]穆公之霸秦，[一八]南睢之骨立，衛武之初筵，[一九]陳湯之都賴，[二０]魏尚之守邊，[二一]無所复施也。漢開改惡之路，凡為此也。故明德之君，遠度深惟，□短就長，不苟革其政者也。” 朝廷善之，卒不改焉。 注[一]左傳楚申叔時曰：“人生敦庬。”杜預注：“庬，厚大也。” 注[二]端，直也。 注[三]殘其支体而□廢之。 注[四]易曰：“天地盈虛，与時消息。” 注[五]尚書曰：“紂斮朝涉之脛。”孔安國注曰：“冬日見朝涉水者，謂其脛耐寒，斮而視之。” 注[六]前書賈山曰：“昔者周蓋千八百國，以九州之人養千八百君也。” 注[七]左傳曰，靈公廢太子光，立公子牙，使高厚傅牙，夙沙衛為少傅。崔杼逆光而立之，是為庄公。庄公以夙沙衛易己，衛奔高唐以叛。 注[八]左傳，楚客聘于晉，過宋，太子痤知之，請野享之。公使往，伊戾請從，遣之。至則欿用牲，加書征之，騁而告曰：“太子將為亂，既与楚客盟矣。”公使視之，則信有焉。公囚太子，太子縊死。公徐聞其無罪，乃亨伊戾。 注[九]史記，胡亥謂李斯曰：“高，故宮人也。”遂專信任之。后殺李斯，劫殺胡亥，卒亡秦也。前書，英布坐法黥，論輸驪山，亡之江中為腢盜。及屬項羽，常為先鋒陷陣。后歸漢，為九江王。謀反，誅之。 注[一０]左傳：“初，鬻拳強諫，楚子弗從。臨之以兵，懼而從之。拳曰：‘吾懼君以兵，罪莫大焉。’遂自刖。楚人以為大閽。君子曰：‘鬻拳可謂愛君矣。諫以自納于刑，刑猶不忘納君于善。’”注[一一]韓子曰：“楚人和氏得璞玉于楚山之中，獻之武王。武王使玉人相之，曰：‘石也。’王以和為謾己，刖其左足。及文王即位，和又奉其璞，玉人又曰： ‘石也。’又刖其右足。文王薨，成王即位，和乃抱其璞而哭于楚山之下，三日三夜，泣盡而繼以血。王使玉人攻璞而得寶焉。”琴操曰：“荊王封和為陵陽侯，和辭不就而去。乃作怨歌曰：‘進寶得刑，足离分兮。去封立信，守休芸兮。 斷者不續，豈不冤兮！’”注[一二]史記，孫臏与龐涓學兵法，涓事魏惠王為將軍，自以能不及臏，陰使召臏，斷其兩足而黥之。臏后入齊，威王問兵法，以為師。魏与趙攻韓，齊使田忌將而往。龐涓聞，去韓而歸。臏謂田忌曰：“三晉之兵素悍勇而輕齊。軍半至。使齊軍入魏地為十万醋，明日為五万醋，明日為二万醋。”龐涓行三日，大喜曰：“我固知齊卒怯，入吾地三日，士卒亡者過半矣。”乃□其步兵，与其輕銳倍日并行逐之。孫子度其行，暮當至馬陵。馬陵道狹，旁多險阻，可伏兵，乃斫大樹白而書之曰“龐涓死于此木下”。于是令齊軍曰：“善射者万弩，夾道而伏，期日莫見火舉而俱發。”涓夜至斫木下，見白書，乃攢火燭之，讀書未畢，齊軍万弩俱發，魏軍大亂相失。龐涓自知智窮兵敗，遂自剄。曰：“遂成豎子之名矣。” 注[一三]毛萇注詩云：“巷伯，內小臣也。掌王后之命于宮中，故謂之巷伯。” 伯被讒將刑，寺人孟子傷而作詩，以刺幽王也。 注[一四]李陵為匈奴敗，馬遷明陵當必立功以報漢，遂被下蚕室宮刑，后乃著史記。 注[一五]劉向字子政。宣帝時，上言黃金可成。上令典尚方鑄作事，費甚多，方不驗，乃下吏，當死。上奇其材，得踰冬減論。班固云：“向博物洽聞，通達古今。” 注[一六]國語“中刑用刀鋸”也。 注[一七]尚書：“太甲既立，不明，伊尹放諸桐。三年，复歸于亳。思庸。”孔注曰：“念常道也。” 注[一八]秦穆使孟明､白乙等伐鄭，蹇叔諫，不從。晉襄公敗諸崤，囚孟明等，后歸之。穆公曰：“孤之罪也，夫子何罪！”复使為政，遂霸西戎。事見左傳。 注[一九]韓詩曰：“賓之初筵，衛武公飲酒悔過也。言賓客初就筵之時，賓主秩秩然，俱謹敬也。賓既醉止，載號載呶，不知其為惡也。” 注[二０]前書，湯字子公。遷西域副校尉，矯制發諸國兵，斬郅支單于于都賴水上。 注[二一]文帝時，尚為云中守，坐上首虜差六級，下吏削爵。趙人馮唐為郎，為言文帝，赦尚复為云中守也。 是時荊州牧劉表不供職貢，多行僭偽，遂乃郊祀天地，擬斥乘輿。[一]詔書班下其事。融上疏曰：“竊聞領荊州牧劉表桀逆放恣，所為不軌，至乃郊祭天地，擬儀社稷。雖昏僭惡极，罪不容誅，至于國体，宜且諱之。[二]何者？万乘至重，天王至尊，身為圣躬，國為神器，[三]陛級縣遠，祿位限絕，[四]猶天之不可階，日月之不可踰也。[五]每有一豎臣，輒云圖之，若形之四方，非所以杜塞邪萌。[六]愚謂雖有重戾，必宜隱忍。賈誼所謂‘擲鼠忌器’，蓋謂此也。 [七]是以齊兵次楚，唯責包茅；[八]王師敗績，不書晉人。[九]前以露袁術之罪，今复下劉表之事，是使跛牂欲窺高岸，天險可得而登也。[一０]案表跋扈，□誅列侯，遏絕詔命，斷盜貢篚，[一一]招呼元惡，以自營衛，專為腢逆，主萃淵藪。[一二]郜鼎在廟，章孰甚焉！[一三]桑落瓦解，其埶可見。[一四]臣愚以為宜隱郊祀之事，以崇國防。” 注[一]斥，指也。 注[二]体謂國家之大体也。 注[三]老子曰：“天下神器，不可為也。” 注[四]賈誼曰：“人主之尊譬如堂，腢臣如陛，觿庶如地。故陛乃九級上，廉遠地則堂高也。” 注[五]論語曰：“夫子之不可及也，猶天之不可階而升也。”又曰：“仲尼如日月，無得而踰焉。” 注[六]形，見也。 注[七]前書賈誼曰：“里諺云‘欲投鼠而忌器’，此善諭也。鼠近于器，尚憚不投，恐傷其器，況乎貴臣之近主乎？” 注[八]左傳，齊桓伐楚，責以“苞茅不入，王祭不供，無以縮酒”。杜預注曰： “包，里束也。茅，菁茅也。束茅而灌之以酒，為縮酒也。” 注[九]公羊傳：“成公元年秋，王師敗績于□戎。孰敗之？蓋晉敗之。曷為不言晉敗之？王者無敵，莫敢當也。” 注[一０]史記李斯曰：“故城高五丈，而樓季不輕犯也；太山之高百仞，而跛牂牧其上。夫樓季而難五丈之限，豈跛牂而易百仞之高哉？峭漸之埶异也。”爾雅曰：“羊牝曰牂。”易曰：“天險不可升，地險山川丘陵也。” 注[一一]鄭玄注儀禮曰：“篚，竹器如筐也。”書曰：“厥篚玄纁璣組。” 注[一二]書曰：“今商王受亡道，為天下逋逃主，萃淵藪。”孔注曰：“天下罪人逃亡者，而紂為魁主，窟聚泉府藪澤也。” 注[一三]左傳：“取郜大鼎于宋，戊申納于太廟。臧哀伯諫曰：‘君人者，昭德塞違，以臨照百官，百官于是乎戒懼。郜鼎在廟，彰孰甚焉！’”郜鼎，郜國所作也。 注[一四]詩曰：“桑之落矣，其黃而隕。” 五年，南陽王馮、東海王祗薨，[一]帝傷其早歿，欲為修四時之祭，以訪于融。 融對曰：“圣恩敦睦，感時增思，悼二王之靈，發哀愍之詔，稽度前典，以正禮制。竊觀故事，前梁怀王、臨江愍王、齊哀王、臨淮怀王并薨無后，同產昆弟，即景、武、昭、明四帝是也，[二]未聞前朝修立祭祀。若臨時所施，則不列傳紀。臣愚以為諸在沖□，圣慈哀悼，禮同成人，加以號謚者，宜稱上恩，[三] 祭祀禮畢，而后絕之。至于一歲之限，不合禮意，又違先帝已然之法，所未敢處。”[四] 注[一]并獻帝子。 注[二]梁怀王揖，景帝弟也，立十年薨。臨江閔王榮，武帝兄也，為皇太子，四歲廢為王，坐侵廟壖地自殺。齊怀王閎，武帝子，昭帝异母兄，立八年薨。 臣賢案：齊哀王，悼惠王之子，高帝之孫，非昭帝兄弟，當為怀王，作“哀”者誤也。臨淮公衡，明帝弟，建武十五年立，未及進爵為王而薨。融家傳及本傳皆作“公”，此為“王”者，亦誤也。 注[三]稱音尺證反。 注[四]處猶安也。 初，曹操攻屠鄴城，袁氏婦子多見侵略，而操子丕私納袁熙妻甄氏。[一]融乃与操書，稱“武王伐紂，以妲己賜周公”。[二]操不悟，后問出何經典。對曰： “以今度之，想當然耳。” 后操討烏桓，[三]又嘲之曰：“大將軍遠征，蕭條海外。昔肅慎不貢楛矢，[四] 丁零盜蘇武牛羊，可并案也。”[五] 注[一]袁紹傳，熙，紹之中子也。甄氏，中山無极人，漢太保甄邯后也。父逸，上蔡令。魏略曰：“熙出在幽州，甄氏侍姑，及鄴城破，文帝入紹舍，后怖，伏姑膝上。帝令舉頭就視，見其顏色非凡。太祖聞其意，為迎取之。” 注[二]妲音丁末反，又音旦。紂之□，有蘇氏女也。紂用其言，毒虐觿庶。武王克殷，斬妲己頭，縣之于小白旗，以為紂之亡由此女也。出列女傳也。 注[三]建安十二年也。 注[四]國語曰：“昔武王克商，通于九夷百蠻，于是肅慎氏貢楛矢石砮，其長尺有咫。”肅慎國記曰：“肅慎氏，其地在夫余國北，東濱大海。”魏略曰：“挹婁一名肅慎氏。”說文曰“楛，木也。今遼左有楛木，狀如荊，葉如榆”也。 注[五]山海經曰：“北海之內，有丁零之國。”前書蘇武使匈奴，單于徙北海上，丁零盜武牛羊，武遂窮□也。 時年饑兵興，操表制酒禁，融頻書爭之，多侮慢之辭。[一]既見操雄詐漸著，數不能堪，故發辭偏宕，多致乖忤。[二]又嘗奏宜准古王畿之制，千里寰內，不以封建諸侯。[三]操疑其所論建漸廣，益憚之。然以融名重天下，外相容忍，而潛忌正議，慮鯁大業。山陽郗慮[四]承望風旨，以微法奏免融官。因顯明讎怨，操故書激厲融曰：“蓋聞唐虞之朝，有克讓之臣，[五]故麟鳳來而頌聲作也。 [六]后世德薄，猶有殺身為君，[七]破家為國。[八]及至其敝，睚□之怨必讎，一餐之惠必報。[九]故□錯念國，遘禍于袁盎；[一０]屈平悼楚，受譖于椒、蘭；[一一]彭寵傾亂，起自朱浮；[一二]鄧禹威損，失于宗、馮。[一三]由此言之，喜怒怨愛，禍福所因，可不慎与！[一四]昔廉、藺小國之臣，猶能相下； [一五]寇、賈倉卒武夫，屈節崇好；光武不問伯升之怨；齊侯不疑射鉤之虜。[一六]夫立大操者，豈累細故哉！往聞二君有執法之平，以為小介，[一七]當收舊好；而怨毒漸積，志相危害，聞之憮然，中夜而起。[一八]昔國家東遷，文舉盛歎鴻豫名實相副，綜達經學，出于鄭玄，又明司馬法，[一九]鴻豫亦稱文舉奇逸博聞，誠怪今者与始相違。孤与文舉既非舊好，又于鴻豫亦無恩紀，然愿人之相美，不樂人之相傷，是以區區思協歡好。又知二君腢小所构，孤為人臣，進不能風化海內，退不能建德和人，然撫養戰士，殺身為國，破浮華交會之徒，計有余矣。” 注[一]融集与操書云：“酒之為德久矣。古先哲王，類帝禋宗，和神定人，以濟万國，非酒莫以也。故天垂酒星之耀，地列酒泉之郡，人著旨酒之德。堯不千鐘，無以建太平。孔非百觚，無以堪上圣。樊噲解□鴻門，非豕肩鐘酒，無以奮其怒。趙之廝養，東迎其王，非引琶酒，無以激其气。高祖非醉斬白蛇，無以暢其靈。景帝非醉幸唐姬，無以開中興。袁盎非醇醪之力，無以脫其命。定國不酣飲一斛，無以決其法。故酈生以高陽酒徒，著功于漢；屈原不餔□歠醨，取困于楚。由是觀之，酒何負于政哉？”又書曰：“昨承訓荅，陳二代之禍，及觿人之敗，以酒亡者，實如來誨。雖然，徐偃王行仁義而亡，今令不絕仁義； 燕噲以讓失社稷，今令不禁謙退；魯因儒而損，今令不□文學；夏、商亦以婦人失天下，今令不斷婚姻。而將酒獨急者，疑但惜谷耳，非以亡王為戒也。”[二] 偏邪跌宕，不拘正理。 注[三]周禮：“方千里曰國畿，其外五百里侯畿。”鄭玄注：“畿，限也。” 注[四]續漢書：“慮字鴻豫，山陽高平人，少受學于鄭玄。”虞浦江表傳曰：“獻帝嘗時見慮及少府孔融。問融曰：‘鴻豫何所优長？’融曰：‘可与适道，未可与權。’慮舉笏曰：‘融昔宰北海，政散人流，其權安在？’遂与融互相長短，以至不穆。曹操以書和解之。”慮從光祿勳遷御史大夫。 注[五]尚書曰，舜以伯禹為司空，禹讓稷、契暨□陶。以益為朕虞，益讓于朱虎、熊羆。以伯夷為秩宗，伯夷讓于夔龍。 注[六]史記曰：“于是禹興九韶之樂，致异物，鳳皇來儀。” 注[七]若齊孟陽代君居默以待賊，西漢紀信乘黃屋誑楚之類也。 注[八]若要离焚妻子以徇吳，李通誅宗族以從漢之類也。 注[九]史記，范睢一餐之德必償，睚□之怨必報。 注[一０]景帝時，錯為御史大夫，以諸侯國大，請削其土。吳楚七國反，以誅錯為名。袁盎素与錯不相善，盎乃進說，請斬錯以謝七國，景帝遂斬錯也。 注[一一]屈平楚怀王時為三閭大夫。秦昭王使張儀譎詐怀王，令絕齊交，又誘請會武關，平諫，王不听其言，卒客死于秦。怀王子子椒、子蘭讒之于襄王，而放逐之。見史記。 注[一二]朱浮与寵不相能，數譖之光武，寵遂反。 注[一三]鄧禹征赤眉，令宗欽、馮愔守栒邑。二人爭權相攻，遂殺欽，因反擊禹。今流俗本“宗”誤作“宋”也。 注[一四]音余。 注[一五]趙惠文王与秦昭王會黽池，歸，拜藺相如為上卿，位在廉頗右。頗曰； “吾不忍為之下，必辱之。”相如每朝，常避之。頗聞之，肉袒負荊謝之，相与為刎頸之友。事見史記。 注[一六]公子愨与桓公爭立，管仲射桓公中鉤。后桓公即位，以管仲為相也。 注[一七]介猶蔕芥也。公法雖平，私情為蔕芥者也。 注[一八]憮音舞。憮，失意貌也。 注[一九]史記，齊威王使大夫追論古者司馬法。其法論田及兵之法也。 融報曰：“猥惠書教，[一]告所不逮。融与鴻豫州里比郡，[二]知之最早。雖嘗陳其功美，欲以厚于見私，信于為國，不求其覆過掩惡，有罪望不坐也。前者黜退，歡欣受之。昔趙宣子朝登韓厥，夕被其戮，喜而求賀。[三]況無彼人之功，而敢枉當官之平哉！忠非三閭，[四]智非□錯，竊位為過，免罪為幸。乃使余論遠聞，所以籩懼也。朱、彭、寇、賈，為世壯士，愛惡相攻，能為國憂。 至于輕弱薄劣，猶昆虫之相囓，适足還害其身，[五]誠無所至也。晉侯嘉其臣所爭者大，而師曠以為不如心競。[六]性既□緩，与人無傷，雖出胯下之負，[七] 榆次之辱，[八]不知貶毀之于己，猶蚊虻之一過也。[九]子產謂人心不相似，[一０]或矜埶者，欲以取胜為榮，不念宋人待四海之客，大爐不欲令酒酸也。[一一]至于屈谷巨瓠，堅而無竅，當以無用罪之耳。[一二]它者奉遵嚴教，不敢失墜。郗為故吏，融所推進。趙衰之拔卻縠，[一三]不輕公叔之升臣也。[一四] 知同其愛，訓誨發中。[一五]雖懿伯之忌，猶不得念，[一六]況恃舊交，而欲自外于賢吏哉！[一七]輒布腹心，修好如初。苦言至意，終身誦之。” 注[一]猥，曲也。 注[二]山陽与魯郡相鄰比。 注[三]宣子，趙盾謚也。國語曰：“宣子言韓厥于靈公，以為司馬。河曲之役，趙宣子使人以其乘車干行，韓厥執而戮之。觿咸曰：‘韓厥必不沒矣。其主朝升之而暮戮其車，其誰安之？’宣子召而禮之，謂諸大夫曰：‘二三子可以賀我矣。 吾舉厥也，中吾，乃今知免于罪矣。’”注[四]即屈原也。掌王族三姓，曰昭、屈、景，故曰“三閭”。 注[五]夏小正云：“昆，觿也。”孫卿子曰：“昆虫亦有知。” 注[六]左傳“秦伯之弟針如晉修成，叔向命召行人子員。行人子朱曰：‘朱也當御。’三云，叔向不應。子朱怒曰：‘班爵同，何以黜朱于朝？’撫□從之。叔向曰：‘秦晉不和久矣。今日之事，幸而集，晉國賴之；不集，三軍暴骨。子員導二國之言無私，子常易之。奸以事君者，吾所能御也。’拂衣從之。人救之。 平公曰：‘晉其庶乎！吾臣之所爭者大。’師曠曰：‘公室懼卑，臣不心競而力爭’”也。 注[七]韓信貧賤，淮陰少年侮之，令信出跨下。 注[八]史記，荊軻嘗游榆次，与蓋聶論□，蓋聶怒而目之，荊軻出去。 注[九]蚊音文。虻音□。言蚊虻之暫過，未以為害。 注[一０]左傳曰，子產謂子皮曰：“人心不同，其如面焉，吾豈敢謂子面如吾面乎？” 注[一一]爐，累土為之，以居酒瓮，四邊隆起，一面高如鍛爐，故名爐。字或作“壚”。韓子曰：“宋人有沽酒者，斗□甚平，遇客甚謹，為酒甚美，而酒不售，酒酸*(者)*。怪其故，問所知閭長者楊倩。*(二人)**[倩]*曰：‘汝狗猛耶？’曰：‘狗猛。’‘何故不售？’曰：‘人畏焉。’令孺子怀錢挈壺往沽，狗迎齕之，酒所以酸而不售。” 注[一二]韓子曰：“齊有居士田仲，宋人屈谷往見之，曰：‘谷聞先生之義，不恃仰人而食。今谷有樹瓠之法，堅如石，厚而無竅，愿獻先生。’田仲曰：‘夫子徒謂我也。凡貴于樹瓠者，為可以盛也。今厚而無竅，則不可以盛物，而任堅如石，則不可以割而斟，吾無以此瓠為也。’[曰：‘然，谷]將□之。’今仲不恃仰人而食，亦無益人國，亦堅瓠之類。” 注[一三]左傳，晉文公謀元帥，趙衰曰：“卻縠可。”乃使卻縠將中軍。 注[一四]公叔文子，□大夫，其家臣名僎，行与文子同，升之于公，与之并為大夫。僎音士眷反，見論語。 注[一五]言曹公与己同愛郗慮，故發于中心而訓誨。 注[一六]禮記□弓曰；“滕成公之喪，使子叔敬叔吊，子服惠伯為介。及郊，為懿伯之忌不入。惠伯曰：‘政也，不可以叔父之私不將公事。’遂入。”鄭玄注曰：“懿伯，惠伯之叔父也。忌，怨也。” 注[一七]賢吏謂慮也。 歲余，复拜太中大夫。性寬容少忌，好士，喜誘益后進。及退閒職，[一]賓客日盈其門。常歎曰：“坐上客恒滿，尊中酒不空，吾無憂矣。”与蔡邕素善，邕卒后，有虎賁士貌類于邕，[二]融每酒酣，引与同坐，曰：“雖無老成人，且有典刑。”[三]融聞人之善，若出諸己，言有可采，必演而成之，面告其短，而退稱所長，荐達賢士，多所□進，知而未言，以為己過，故海內英俊皆信服之。 注[一]太中大夫職在言議，故云閒職。 注[二]漢官典職儀曰：“虎賁中郎將，主武賁千五百人。” 注[三]詩大雅曰“雖無老成人，尚有典刑”也。 曹操既積嫌忌，而郗慮复构成其罪，遂令丞相軍謀祭酒路粹[一]枉狀奏融曰：“少府孔融，昔在北海，見王室不靜，而招合徒觿，欲規不軌，云‘我大圣之后，而見滅于宋，[二]有天下者，何必卯金刀’。及与孫權使語，謗訕朝廷。[三]又融為九列，不遵朝儀，禿巾微行，[四]唐突宮掖。又前与白衣禰衡跌蕩于言，[五] 云‘父之于子，當有何親？論其本意，實為情欲發耳。子之于母，亦复奚為？ 譬如寄物燦中，[六]出則离矣’。既而与衡更相贊揚。衡謂融曰：‘仲尼不死。’融荅曰：‘顏回复生。’大逆不道，宜极重誅。”書奏，下獄□市。時年五十六。 妻子皆被誅。 注[一]典略曰：“粹字文蔚，陳留人，少學于蔡邕。建安初，以高第擢拜尚書郎，后為軍謀祭酒，与陳琳、阮瑀等典記室。融誅之后，人鶯粹所作，無不嘉其才而忌其筆也。” 注[二]史記曰，魯大夫孟厘子曰：“孔丘，圣人之后，滅于宋。”服虔注曰；“圣人謂商湯也。孔子六代祖孔父嘉為宋華督所殺，其子奔魯也。” 注[三]訕音所諫反。訕謂謗毀也。蒼頡篇曰：“訕，非也。” 注[四]謂不加幘。 注[五]跌蕩，無儀檢也。放，縱也。 注[六]說文曰：“燦，缶也。”字書曰：“燦似缶而高。” 初，女年七歲，男年九歲，以其幼弱得全，寄它舍。二子方弈潟，融被收而不動。左右曰：“父執而不起，何也？”荅曰；“安有巢毀而卵不破乎！”主人有遺肉汁，男渴而飲之。女曰：“今日之禍，豈得久活，何賴知肉味乎？”兄號泣而止。或言于曹操，遂盡殺之。及收至，謂兄曰；“若死者有知，得見父母，豈非至愿！”乃延頸就刑，顏色不變，莫不傷之。 初，京兆人脂習元升，与融相善，每戒融剛直。[一]及被害，許下莫敢收者，習往撫尸曰：“文舉舍我死，吾何用生為？”操聞大怒，將收習殺之，后得赦出。 注[一]魏略曰：“曹操為司空，威德日盛，融故以舊意書疏倨傲，習常責融令改節，融不從之。” 魏文帝深好融文辭，每歎曰：“楊、班儔也。”募天下有上融文章者，輒賞以金帛。所著詩、頌、碑文、論議、六言、策文、表、檄、教令、書記凡二十五篇。 文帝以習有欒布之節，加中散大夫。[一] 注[一]前書曰：“欒布，梁人也，為梁王彭越大夫，使于齊，未反。漢誅越，梟首雒陽下，布還，奏事越頭下，祠而哭之。” 論曰：昔諫大夫鄭昌有言：“山有猛獸者，藜藿為之不采。”[一]是以孔父正色，不容弒虐之謀；[二]平仲立朝，有紓盜齊之望。[三]若夫文舉之高志直情，其足以動義□而忤雄心。[四]故使移鼎之多，事隔于人存；[五]代終之規，啟机于身后也。[六]夫嚴气正性，覆折而己。豈有員□委屈，可以每其生哉！[七]懍懍焉，皜皜焉，其与琨玉秋霜比質可也。[八] 注[一]宣帝時，司隸校尉蓋寬饒以直言得罪，鄭昌愍傷寬饒忠直憂國，以言事不當意，而為文吏所詆挫，故上書訟之。 注[二]公羊傳曰：“孔父正色而立于朝，則人莫敢過而致難于其君者，孔父可謂義形于色矣。” 注[三]紓音舒，解也，緩也。盜齊謂田常也。庄子曰：“田成子一旦弒齊君而盜其國。”左傳，齊景公坐于路寢。公歎曰：“美哉室！其誰有此乎？”晏子對曰： “如君之言，其陳氏乎？”公曰：“是可若何？”對曰：“唯禮可以已之。” 注[四]忤，逆也。 注[五]移鼎謂遷漢之鼎也。人存謂曹操身在不得篡位也。左傳曰：“桀有昏德，鼎遷于商；商紂暴虐，鼎遷于周。” 注[六]代終謂代漢祚之終也。身后謂曹丕受禪也。 注[七]“□”即“刓”字，音五丸反。前書音義曰：“刓謂刓團無棱角也。”每，貪也。言宁正直以傾覆摧折，不能委曲以貪生也。賈誼云：“品庶每生。” 注[八]懍懍言勁烈如秋霜也。皜皜言堅貞如白玉也。皜音古老反。 苟彧字文若，[一]穎川穎陰人，朗陵令淑之孫也。[二]父緄，為濟南相。[三] 緄畏憚宦官，乃為彧娶中常侍唐衡女。[四]彧以少有才名，故得免于譏議。南陽何顒名知人，見彧而异之，曰：“王佐才也。” 注[一]袁宏漢紀“彧”作“郁”。 注[二]朗陵，縣，屬汝南郡，故城在今豫州朗山縣西南。 注[三]緄音古本反。 注[四]典略曰：“衡欲以女妻汝南傅公明，公明不取，轉以妻郁。” 中平六年，舉孝廉，再遷亢父令。[一]董卓之亂，□官歸鄉里。同邵韓融時將宗親千余家，避亂密西山中。[二]彧謂父老曰：“穎川，四戰之地也。[三]天下有變，常為兵沖。密雖小固，不足以扞大難，宜亟避之。”[四]鄉人多怀土不能去。會冀州牧同郡韓馥遣騎迎之，彧乃獨將宗族從馥，留者后多為董卓將李傕所殺略焉。 注[一]亢父，*[縣]*，屬梁國，故城在今兗州任城縣南。亢音剛，父音甫。 注[二]密縣西山也。 注[三]四面通也。 注[四]亟音紀力反。 彧比至冀州，而袁紹已奪馥位，紹待彧以上賓之禮。彧明有意數，[一]見漢室崩亂，每怀匡佐之義。時曹操在東郡，彧聞操有雄略，而度紹終不能定大業。 初平二年，乃去紹從操。操与語大悅，曰：“吾子房也。”[二]以為奮武司馬，時年二十九。明年，又為操鎮東司馬。 注[一]數，計數也。 注[二]比之張良。 興平元年，操東擊陶謙，使彧守甄城，[一]任以留事。會張邈、陳宮以兗州反操，[二]而潛迎呂布。布既至，諸城悉應之。邈乃使人譎彧[三]曰：“呂將軍來助曹使君擊陶謙，宜亟供軍實。”彧知邈有變，即勒兵設備，故邈計不行。豫州刺史郭貢率兵數万來到城下，求見彧。彧將往，東郡太守夏侯惇等止之。[四] 曰：“何知貢不与呂布同謀，而輕欲見之。今君為一州之鎮，往必危也。”彧曰： “貢与邈等分非素結，今來速者，計必未定，及其猶豫，宜時說之，縱不為用，可使中立。[五]若先怀疑嫌，彼將怒而成謀，不如往也。”貢既見彧無懼意，知城不可攻，遂引而去。彧乃使程昱說范、東阿，[六]使固其守，卒全三城以待操焉。[七] 注[一]縣名，屬濟陰郡，今濮州縣也。“甄”今作“鄄”，音絹。 注[二]典略“宮字公台，東郡人。剛直烈壯，少与海內知名之士皆相連結”也。 注[三]譎，詐也。 注[四]魏志曰：“惇字符讓，沛國人。” 注[五]不令其有去就也。 注[六]魏志：“昱字仲德，東郡東阿人。”范，縣，屬東郡，今濮陽縣也。東阿，縣，屬東郡，今濟州縣也。 注[七]三城謂甄、范、東阿也。 二年，陶謙死，操欲遂取徐州，還定呂布。彧諫曰：“昔高祖保關中，[一]光武据河內，皆深根固本，以制天下。進可以胜敵，退足以堅守，故雖有困敗，而終濟大業。將軍本以兗州首事，故能平定山東，[二]此實天下之要地，而將軍之關河也。若不先定之，根本將何寄乎？宜急分討陳宮，使虜不得西顧，乘其閒而收熟麥，約食□谷，以資一舉，則呂布不足破也。今舍之而東，未見其便。 多留兵則力不胜敵，少留兵則后不足固。布乘虛寇暴，震動人心，縱數城或全，其余非复己有，則將軍尚安歸乎？且前討徐州，威罰實行，其子弟念父兄之恥，必人自為守。就能破之，尚不可保。彼若懼而相結，共為表里，堅壁清野，以待將軍，將軍攻之不拔，掠之無獲，不出一旬，則十万之觿未戰而自困矣。夫事固有□彼取此，以權一時之埶，愿將軍慮焉。”操于是大收孰麥，复与布戰。 布敗走，因分定諸縣，兗州遂平。 注[一]高祖距項羽，常留蕭何守關中。 注[二]曹操初從東郡守鮑信等迎領兗州牧，遂進兵破黃巾等，故能平定山東也。 建安元年，獻帝自河東還洛陽，操議欲奉迎車駕，徙都于許。觿多以山東未定，韓暹、楊奉負功恣睢，[一]未可卒制。彧乃勸操曰：“昔晉文公納周襄王，而諸侯景從；[二]漢高祖為義帝縞素，而天下歸心。[三]自天子蒙塵，[四]將軍首唱義兵，徒以山東扰亂，未遑遠赴，雖御難于外，乃心無不在王室。[五]今鑾駕旋軫，[六]東京榛蕪，義士有存本之思，兆人怀感舊之哀。誠因此時奉主上以從人望，大順也；秉至公以服天下，大略也；扶弘義以致英俊，大德也。四方雖有逆節，其何能為？韓暹、楊奉，安足恤哉！若不時定，使豪桀生心，后雖為慮，亦無及矣。”操從之。 注[一]恣睢，肆怒貌。睢音火季反，又火佳反。史記：“盜跖日殺不辜，暴戾恣睢。” 注[二]左傳，卜偃言于晉侯曰：“求諸侯莫如勤王，諸侯信之，且大義也。”晉侯以左師逆王，王入于王城，取太叔于溫，殺之于隰城，遂定霸業，天下服從也。 注[三]項羽殺義帝于郴，高祖為義帝發喪。高祖大哭，發使告諸侯曰：“天下共立義帝，北面事之。今項羽放殺義帝，大逆無道，寡人親為發喪，兵皆縞素。” 注[四]蒙，冒也。左傳臧文仲曰：“天子蒙塵于外，敢不奔問官守。” 注[五]尚書曰：“雖爾身在外，乃心無不在王室。”乃，汝也。 注[六]鄭玄注周禮曰：“軫，輿后橫木也。” 及帝都許，以彧為侍中，守尚書令。操每征伐在外，其軍國之事，皆与彧籌焉。 彧又進操計謀之士從子攸，[一]及鐘繇、郭嘉、[二]陳腢、杜襲、[三]司馬懿、戲志才等，[四]皆稱其舉。唯嚴象為楊州，[五]韋康為涼州，后并負敗焉。[六] 注[一]魏志，荀攸字公達。太祖素聞攸名，与語大悅，謂彧曰：“公達非常人，吾得与計事，天下當何憂哉？” 注[二]魏志，嘉字奉孝，穎川人也。戲志才，籌畫士也，太祖甚器之，早卒。 太祖与彧書曰：“自志才亡后，莫可与計事者。汝、穎固多奇士，誰可以繼之？” 彧荐嘉，召見論天下事，太祖曰：“使孤成大業者，必此人也。” 注[三]襲字子緒，穎川人。荀彧荐襲，太祖以為丞相軍謀祭酒，魏國建，為侍中。 注[四]懿字仲達，即晉宣帝。 注[五]三輔決錄曰：“象字文則，京兆人。少聰博有膽智，為楊州刺史。后為孫策廬江太守李術所殺。” 注[六]康字符將，京兆人。父端，從涼州牧征為太仆，康代為涼州刺史，時人榮之。后為馬超所圍，堅守歷時，救軍不至，遂為超所殺。 袁紹既兼河朔之地，有驕气。而操敗于張繡，[一]紹与操書甚倨。[二]操大怒，欲先攻之，而患力不敵，以謀于彧。彧量紹雖強，終為操所制，乃說先取呂布，然后圖紹，操從之。三年，遂擒呂布，定徐州。 注[一]魏志，張繡在南陽降，既而悔之，而复反。操与戰，軍敗為流矢所中。 注[二]陳琳為紹作檄書曰：“操祖父騰饕餮放橫，父嵩乞□攜養，操贅閹遺丑。” 并倨慢之詞也。 五年，袁紹率大觿以攻許，操与相距。紹甲兵甚盛，議者咸怀惶懼。少府孔融謂彧曰： “袁紹地廣兵強，田丰、許攸智計之士為其謀，[一]審配、逢紀盡忠之臣任其事，[二]顏良、文丑勇冠三軍，統其兵，殆難克乎？”彧曰：“紹兵雖多而法不整，田丰剛而犯上，許攸貪而不正，審配專而無謀，逢紀果而自用，顏良、文丑匹夫之勇，可一戰而擒也。”后皆如彧之籌，事在袁紹傳。 注[一]先賢行狀：“丰字符皓，鉅鹿人。天姿纓杰，權略多奇。”許攸字子遠。 注[二]配字正南，魏郡人。忠烈慷慨，有不可犯之色。紹領冀州，委配腹心之任。英雄記曰：“紀字符圖。初，紹去董卓，与許攸及紀俱詣冀州，紹以紀聰達有計策，甚信之。” 操保官度，[一]与紹連戰，雖胜而軍糧方盡，*[書]*与彧議，欲還許以致紹師。 [二]彧報曰：“今谷食雖少，未若楚漢在滎陽、成□閒也。是時劉項莫肯先退者，以為先退則埶屈也。[三]公以十分居一之觿，[四]畫地而守之，[五]搤其喉而不得進，已半年矣。[六]情見埶竭，必將有變，此用奇之時，不可失也。”操從之，乃堅壁持之。遂以奇兵破紹，紹退走。封彧万歲亭侯，邑一千戶。 注[一]官度，即古之鴻溝也。于滎陽下引河東南流，其所保處在今鄭州中牟縣北官度口是也。 注[二]致猶至也。兵法曰：“善戰者，致人不致于人。” 注[三]高祖与項羽于滎陽、成□閒，久相持不決，后羽請鴻溝以西為漢而退，高祖遂乘羽，敗之垓下，追殺之。 注[四]言与紹觿寡相懸也。 注[五]言畫地作限隔也。鄒陽曰：“畫地而不敢犯。” 注[六]搤音厄。搤謂捉持之也。 六年，操以紹新破，未能為患，但欲留兵□之，自欲南征劉表，以計問彧。彧對曰：“紹既新敗，觿懼人扰，今不因而定之，而欲遠兵江漢，若紹收离糾散，[一]乘虛以出，則公之事去矣。”操乃止。 注[一]糾，合也。 九年，操拔鄴，自領冀州牧。有說操宜复置九州者，以為冀部所統既廣，則天下易服。操將從之。彧言曰：“今若依古制，是為冀州所統，悉有河東、馮翊、扶風、西河、幽、并之地也。公前屠鄴城，海內震駭，各懼不得保其土宇，守其兵觿。今若一處被侵，必謂以次見奪，人心易動，若一旦生變，天下未可圖也。愿公先定河北，然后修复舊京，南臨楚郢，責王貢之不入。天下咸知公意，則人人自安。須海內大定，乃議古制，此社稷長久之利也。”操報曰：“微足下之相難，所失多矣！”遂寑九州議。 十二年，操上書表彧曰：“昔袁紹作逆，連兵官度，時觿寡糧單，圖欲還許。尚書令荀彧深建宜住之便，遠恢進討之略，[一]起發臣心，革易愚慮，堅營固守，徼其軍實，[二]遂摧扑大寇，濟危以安。紹既破敗，臣糧亦盡，將舍河北之規，改就荊南之策。彧复備陳得失，用移臣議，故得反□冀土，[三]克平四州。[四]向使臣退軍官度，紹必鼓行而前，[五]敵人怀利以自百，[六]臣觿怯沮以喪气，[七]有必敗之形，無一捷之埶。[八]复若南征劉表，委□兗、豫，饑軍深入，踰越江、沔，[九] 利既難要，將失本据。而彧建二策，以亡為存，以禍為福，謀殊功异，臣所不及。是故先帝貴指縱之功，薄搏獲之賞；[一０]古人尚帷幄之規，下攻拔之力。 [一一]原其績□，足享高爵。而海內未喻其狀，所受不侔其功，[一二]臣誠惜之。乞重平議，增疇戶邑。”[一三]彧深辭讓。操譬之曰：“昔介子推有言：‘竊人之財，猶謂之盜。’[一四]況君奇謨拔出，興亡所系，可專有之邪？[一五] 雖慕魯連珍高之多，[一六]將為圣人達節之義乎！”[一七]于是增封千戶，并前二千戶。又欲授以正司，[一八]彧使荀攸深自陳讓，至于十數，乃止。操將伐劉表，問彧所策。彧曰：“今華夏以平，荊、漢知亡矣，可聲出宛、葉而閒行輕進，以掩其不意。”操從之。會表病死。[一九] 注[一]恢，大也。 注[二]徼，邀也，音古堯反。 注[三]左傳：“南轅反□。”杜預曰：“軍門前大旗。” 注[四]謂冀、青、幽、并也。 注[五]鼓行謂鳴鼓而行，言無所畏也。 注[六]各規利，人百其勇也。 注[七]沮，止也。 注[八]捷，胜也。 注[九]沔即漢水也。孔安國曰：“漢上為沔。” 注[一０]搏，擊也。高祖既殺項羽，論功行封，以蕭何為最，功臣多不服。高祖曰：“諸君知獵乎？夫獵追殺獸者，狗也，而發縱指示獸者，人也。諸君徒能追得獸耳，功狗也。至如蕭何，發*(縱)*指示，功人也。”“縱”或作“蹤”，兩通。 注[一一]張良未嘗有戰□功，高帝曰：“運策帷幄中，決胜千里外，子房功也。” 自擇齊三万戶以封之。 注[一二]侔，等也。 注[一三]前書曰：“复其后代，疇其爵邑。”音義曰：“疇，等也，使其后常与先人等也。” 注[一四]左傳介子推，晉文公臣。 注[一五]操不專功，欲分之于彧也。 注[一六]史記曰，趙欲尊秦為帝，魯連止之，平原君乃欲封魯連。連笑曰：“所貴于天下之士，為人排患釋難解紛而無取也。即有取者，是商賈之士也，而連不忍為也。” 注[一七]左傳曰：“圣達節，次守節。” 注[一八]彧先守尚書令，今欲正除也。 注[一九]魏志，操如彧計，表子琮以州逆降。 十七年，董昭等[一]欲共進操爵國公，九錫備物，[二]密以訪彧。彧曰“曹公本興義兵，以匡振漢朝，雖勳庸崇著，猶秉忠貞之節。君子愛人以德，不宜如此。”事遂寑。[三]操心不能平。會南征孫權，表請彧勞軍于譙，因表留彧曰： “臣聞古之遣將，上設監督之重，下建副二之任，[四]所以尊嚴國命，謀而鮮過者也。[五]臣今當濟江，奉辭伐罪，宜有大使肅將王命。文武并用，自古有之。使持節侍中守尚書令万歲亭侯彧，國之*(望)**[重]*臣，德洽華夏，既停軍所次，便宜与臣俱進，宣示國命，威怀丑虜。軍禮尚速，不及先請，臣輒留彧，依以為重。”書奏，帝從之，遂以彧為侍中、光祿大夫，持節，參丞相軍事。至濡須，[六]彧病留壽春，[七]操饋之食，發視，乃空器也，于是飲藥而卒。時年五十。[八]帝哀惜之，祖日為之廢燕樂。[九]謚曰敬侯。明年，操遂稱魏公云。 注[一]昭字公仁，濟陰人也。 注[二]禮含文嘉曰：“九錫一曰車馬，二曰衣服，三曰樂器，四曰朱戶，五曰納陛，六曰虎賁百人，七曰斧鉞，八曰弓矢，九曰秬鬯，謂之九錫。錫，与也，九錫皆如其德。”左傳曰：“分魯公以大路大旗，夏后氏之璜，封父之繁弱，祝宗卜史，備物典策。” 注[三]禮記曰“君子之愛人也以德，細人之愛人也以姑息”也。 注[四]史記，齊景公以田穰苴為將軍，扞燕。苴曰：“臣素卑賤，擢之閭伍之中，加之大夫之上，士卒未附，百姓不信，權輕，愿得君之寵臣，國之所尊，以監軍，乃可。”景公許之，使庄賈往。即監督之義也。 注[五]左傳曰：“謀而鮮過，惠訓不倦。” 注[六]濡須，水名也，在今和州歷陽縣西南。吳錄曰：“孫權聞操來，夾水立塢，狀如偃月，以相拒，月余乃退。” 注[七]壽春，縣，屬淮南郡，今壽州郡也。 注[八]獻帝春秋，董承之誅，伏后与父完書，言司空殺董承，帝方為報怨。完得書以示彧，彧惡之，隱而不言。完以示其妻弟樊普，普封以呈太祖，太祖陰為之備。彧恐事覺，欲自發之，因求使至鄴，勸太祖以女配帝。太祖曰：“今朝廷有伏后，吾女何得配上？”彧曰：“伏后無子，性又凶邪，往嘗与父書，言詞丑惡，可因此廢也。”太祖曰：“卿昔何不道之？”彧陽惊曰：“昔已嘗為公言也。”太祖曰：“此豈小事，而吾忘之！”太祖以此恨彧，而外含容之。至董昭建魏公議，彧意不同，欲言之于太祖，乃繼璽書犒軍，飲饗禮畢，彧請間，太祖知彧欲言，揖而遣之，遂不得。留之，卒于壽春。 注[九]祖日謂祭祖神之日，因為燕樂也。風俗通曰：“共工氏子曰修，好遠游，祀以為祖神。漢以午日祖。” 論曰：自遷帝西京，山東騰沸，[一]天下之命倒縣矣。[二]荀君乃越河、冀，閒關以從曹氏。[三]察其定舉措，立言策，[四]崇明王略，以急國艱，豈云因亂假義，以就違正之謀乎？[五]誠仁為己任，期紓民于倉卒也。[六]及阻董昭之議，以致非命，豈數也夫！世言荀君者，通塞或過矣。常以為中賢以下，道無求備，智筭有所研□，原始未必要末。斯理之不可全詰者也。夫以□賜之賢，一說而斃兩國。[七]彼非薄于仁而欲之，蓋有全必有喪也，斯又功之不兼者也。[八]方時運之屯邅，[九]非雄才無以濟其溺，功高埶強，則皇器自移矣。[一０]此又時之不可并也。蓋取其歸正而已，亦殺身以成仁之義也。 注[一]詩曰：“百川沸騰。” 注[二]趙岐注孟子曰：“倒縣猶困苦也。” 注[三]閒關猶展轉也。 注[四]措，置也。 注[五]言彧本心不背漢也，注[六]紓，緩也，音舒。 注[七]兩國謂齊与吳也。端木賜字子貢，□人也。田常欲伐魯，仲尼令出使勸田常伐吳，常許之。賜又至吳，請夫差伐齊。又之越，說句踐將兵助吳。又之晉，說以兵待吳伐齊之弊。吳既胜齊，与晉爭強，晉果敗吳，越襲其后，遂殺夫差。故子貢一出，存魯，亂齊，破吳，強晉，霸越。 注[八]子貢不欲違仁義而致晉，但其事不兼濟也。言彧豈愿強曹氏令代漢哉？ 事不得已也。 注[九]易曰：“屯如邅如。”邅音竹連反。 注[一０]謂魏太祖功業大而神器自歸也。 贊曰：公業稱豪，駿聲升騰。權詭時偪，[一]揮金僚朋。[二]北海天逸，音情頓挫。[三]越俗易惊，孤音少和。直轡安歸，高謀誰佐？[四]彧之有弼，誠感國疾。功申運改，多疑心一。[五] 注[一]謂詭辭以對卓。 注[二]揮，散也。 注[三]逸，縱也。頓挫猶抑揚也。 注[四]直轡，直道也。言其道無所歸，謀謨之高欲誰佐也。 注[五]多若可疑，心如一心。 校勘記 二二五七頁三行司農觿之曾孫也按：“曾孫”當作“玄孫”。泰弟渾，魏志有傳，云高祖父觿，則泰乃觿之玄孫也。 二二五八頁一一行將各*(基)**[潟]*峙刊誤謂案文“基”當作“潟”，謂如潟不動。按：王先謙謂魏志鄭渾傳注引張璠漢紀作“潟峙”。今据改。 二二五八頁一二行婦女猶戴戟操矛按：王先謙謂戟不能戴，魏志鄭渾傳注引張璠漢紀作“載戟”。 二二五八頁一三行百姓所畏者有并涼之人按：刊誤謂案文多一“有”字。 二二五九頁一五行說菀曰汲本、殿本“菀”作“苑”。按：菀苑通。 二二五九頁一五行聲響動天按：“響”原斗“向”，徑改正。 二二六０頁一０行景帝*(二)**[三]*年反据殿本改。 二二六０頁一四行年四十一汲本、殿本作“四十二”。按：魏志鄭渾傳注作“四十一”，盧弼校云宋本作“四十二”。 二二六一頁三行霸字次*(孺)**[儒]*据汲本、殿本改，与前書合。 二二六一頁四行年十歲隨父詣京師時河南尹李膺集解引洪頤粻說，謂獻帝紀建安十三年八月，曹操殺孔融，傳云時年五十六，融當生于永興元年。今按：据李膺傳，膺于延熹二年為河南尹，坐輸左校，則是時融年七歲也，“十”乃“七”之斗。 二二六一頁七行太中大夫陳煒按：袁紀“煒”作“禕”。 二二六一頁九行將不早惠乎殿本“惠”作“慧”，冊府元龜七七三卷同。按：惠慧通。 二二六一頁九行高明必為偉器按：王先謙謂世說注引續漢書，“高明”上有“長大”二字，似不可少。 二二六二頁一行年十三喪父按：校補引沉銘彝說，謂融父宙卒于桓帝延熹六年正月己未，見孔宙碑，以融卒年計之，則宙卒時，融年十一，非十三也。 二二六二頁三行時融年十六按：校補引侯康說，謂詔捕張儉事在建宁二年，融年十七矣。 二二六三頁六行拜中軍候刊誤謂漢官無中軍候，惟有北軍中候耳，明字有脫誤。 按：校補引錢大昭說，謂魏志崔琰傳注云“累遷北軍中候”此作“中軍候”，誤。 二二六五頁一六行*(及)**[反]*魯□之侵地刊誤謂案公羊傳本文，“及”當作“反”。今据改。按：以下注所引公羊傳文与今本多不合，然意義無大出入。 二二六六頁一０行善否不別按：御覽六四八引續漢書，“不別”作“區別”。 二二六六頁一三行是下常有千八百紂也按：刊誤謂“是”下少一“天”字。 二二六八頁七行軍半至刊誤謂案史記，彼文更有他語，故未云“軍半至”，今既節取，不宜長此三字。今按：史記作“兵法，百里而趣利者蹶上將，五十里而趣利者軍半至。” 二二六八頁一０行于是令齊軍曰按：史記無“曰”字。 二二六八頁一０行期日莫見火舉而俱發按：史記“日”作“曰”。 二二七０頁九行苞茅不入汲本、殿本“苞”作“包”。按：阮元謂“包茅不入”之“包”，原從艸作“苞”，自石經始去艸頭，后人往往從之。 二二七０頁九行包里束也按：“里”原斗“里”，徑改正。 二二七一頁八行并獻帝子按：校補謂以融所對圣恩敦睦及同產昆弟之說證之，實皆獻帝之諸弟，而靈帝子耳。疑此注本作“并靈帝子”，淺人妄改為“獻”。 二二七二頁一０行單于徙北海上按：張森楷校勘記謂“徙”下疑有“之”字。 二二七四頁二行獻帝嘗時見慮按：刊誤謂案文“時”當作“特”。 二二七四頁一五行令宗欽馮愔守栒邑按：集解引周壽昌說，謂案鄧禹傳，“宗欽”作“宗歆”。 二二七六頁一三行令信出跨下汲本、殿本“跨”作“胯”。按：跨胯同。 二二七七頁一行酒酸*(者)*据今本韓非子刪。 二二七七頁一行*(二人)**[倩]*曰汝狗猛耶据今本韓非子改。 二二七七頁五行*[曰然谷]*將□之按：韓非子作“曰然谷將棄之”，此脫“曰然谷”三字，今据補。 二二七八頁八行譬如寄物燦中按：殿本“燦”作“瓶”。 二二七九頁二行燦缶也按：沈家本謂按說文，缾，□也，瓶缾或從□。此注言缶也，疑傳寫奪爛其半耳。“瓶”字本或作“燦”者誤，說文無燦字也。 二二八０頁三行豈有員□委屈可以每其生哉汲本“有員”作“其負”。校補謂負，恃也，恃員道以為委屈也。□可通員，作“員□”于義為窒，似誤。今按：員□委屈，相對成文，古人自有复語耳，作“負”者斗，校補說非。 二二八一頁一一行亢父*[縣]*屬梁國据汲本、殿本補。 二二八一頁一五行彧明有意數按：刊誤謂“明”上當有一“聰”字。 二二八二頁一行明年又為操鎮東司馬按：集解引錢大昕說，謂此初平二年之明年也。据魏志，操為鎮東將軍在建安元年，則初平三年安得便稱鎮東司馬乎？ 魏志彧傳本云明年太祖領兗州牧，后為鎮東將軍，常以司馬從。然則領兗州在此年，而除鎮東不在此年也。范史刪去領兗州句，遂誤以鎮東司馬為是年事矣。 二二八二頁六行宜亟供軍實按：集解引惠棟說，謂“實”魏志作“食”。 二二八三頁六行而將軍之關河也按：集解引錢大昕說，謂“關河”當依魏志彧傳作“關中河內”，蓋上言高祖保關中，光武据河內，皆深根固本，以制天下，故以兗州比關中、河內。范史刪去二字，未當。 二二八三頁一五行東郡守按：刊誤謂案文少一“太”字。 二二八六頁八行*[書]*与彧議据殿本補。按：下文云“彧報曰”，則此當有“書”字。 二二八九頁二行各規利人百其勇也按：“各”原斗“名”，徑改正。 二二八九頁七行發[縱]指示功人也据汲本補。 二二九０頁五行國之*(望)**[重]*臣据汲本、殿本改。 二二九二頁五行趙岐注孟子曰按：“岐”原斗“歧”，徑改正。 ------------------ YOUTH 整理 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|
||||||